編輯政策

推薦規則、證據與商業獨立性

OpenGPT將服務商事實、公共基準背景、使用者聲明條件、確定性評分與編輯適用判斷分開,避免推薦被靜默包裝成實測效能結論。

最後更新:2026年8月13日

  • 推薦維度和加分規則公開在方法頁面。
  • 服務商事實與OpenGPT編輯判斷使用不同主張類型。
  • 有效推薦記錄計畫至少每90天審閱一次,重大變化會提前觸發。
  • 商業關係不能改變證據門檻、評分、信賴度或顯示位置。

來源與身分

OpenGPT保留發布方的模型名稱、ID和設定。只有服務商文件能支援精確對應時才加入官方模型ID;無法安全對應的記錄繼續作為來源記錄顯示,不會被分配虛構身分。

推薦方法

AI組合建立器先執行隱私和標示預算硬門檻,再依工作與目標、職業、產業訊號、語言、平台和經驗加上公開規則分;合格候選以確定性方式排序,同分按名稱排序。這些權重表達OpenGPT的編輯產品適用政策,不是百分比、基準分數或模型品質實測。

事實與編輯判斷界線

服務商公開的身分、存取方式、能力描述和標示價格屬於事實來源主張,使用時應連結具名服務商。適用標籤、優勢、分類、假設、信賴度和推薦屬於OpenGPT編輯判斷。公共基準記錄僅提供限定背景,不會作為目前推薦規則中的隱藏加分。

每個結果的透明度

整合後的推薦應顯示推薦理由、證據、假設、最後審閱日期、信賴度、最佳替代項和不應選擇的情形,並說明適用條件。信賴度描述適用解釋及支援記錄的完整性,不表示模型表現良好的機率。

審閱週期

方法和有效推薦記錄計畫至少每90天審閱一次;服務商、價格、存取、生命週期、來源、目錄分類、評分規則出現重大變化,或收到可重現更正時,會提前審閱。每個結果使用自身記錄的審閱日期;頁面更新日期並不證明所有底層記錄當天都已審閱。

排名與比較

排名始終限定在特定來源、指標、快照、評測版本和可比較設定群組內。OpenGPT不會把不相容的評測合成萬用Agent總分。成本、延遲、重複執行和人工介入只在來源提供可比較資料時顯示。

提交與審閱

使用者提交先進入編輯審閱。通過的Agent產品會連同已核驗的公開來源進入可搜尋目錄;靜態目錄身分、比較資格與榜單變化仍是獨立操作,並需要各自證據。

  • 提交者不能選擇排名、可信等級、可比較狀態或公開狀態。
  • 審閱決定應記錄已核對的證據和理由。
  • 目錄記錄不等於推薦或排名。

更正與申訴

請將受影響網址、存在問題的具體表述或身分對應、公開來源和簡短說明傳送至contact@opengpt.com。OpenGPT可以更正標籤、連結、對應、日期或證據狀態,並在流程支援時保留稽核記錄。

商業獨立性

OpenGPT不出售排名、可信等級、審閱通過、比較資格或推薦標籤。如未來引入贊助或商業支援,必須清楚揭露,且不能改變評分規則、來源選擇、證據門檻、更正處理或編輯位置。

利益關係與限制

服務商報告和提交者關係是證據背景,不會自動證明或否定結果。OpenGPT標明現有證據,並保留不確定性、小樣本、衝突結果和未報告欄位。

OpenGPT · contact@opengpt.comHelp / 帮助