共同評測範圍 · OSWorld 2.0

同評測Agent比較

以下配置來自同一個評測範圍,並保留各自的框架、模型版本、日期與來源原始值。

來源值較高只代表此評測與配置下的結果,不是跨評測總分,也不代表已適合正式使用。

只比較相同範圍

決策概覽

只有評測版本與工作範圍一致的配置,才能加入同一組比較。

資料來自公開來源,缺少項目保持未知。
AnthropicOSWorld Agent · Claude Sonnet 4.6 · Max · Standard
完全完成率8.3%每次成功成本未公布來源公布的結果範圍未公布
Agent詳情
AnthropicOSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool
完全完成率20.6%每次成功成本未公布來源公布的結果範圍未公布
Agent詳情
已隱藏15項完全相同或全部未提供的欄位
Agent系統OSWorld Agent · Claude Sonnet 4.6 · Max · StandardOSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool
配置
基礎模型Claude Sonnet 4.6Claude Opus 4.8
來源模型ID或名稱Claude Sonnet 4.6Claude Opus 4.8
工具Standard computer-use toolBatched computer-use tool
結果
完全完成率8.3%20.6%
部分完成分41.5%54.8%
來源公布的評測總成本US$2,410未公布
資料來源
開啟來源開啟來源開啟來源

配置

OSWorld Agent · Claude Sonnet 4.6 · Max · Standard

基礎模型
Claude Sonnet 4.6
來源模型ID或名稱
Claude Sonnet 4.6
工具
Standard computer-use tool

OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool

基礎模型
Claude Opus 4.8
來源模型ID或名稱
Claude Opus 4.8
工具
Batched computer-use tool

結果

OSWorld Agent · Claude Sonnet 4.6 · Max · Standard

完全完成率
8.3%
部分完成分
41.5%
來源公布的評測總成本
US$2,410

OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool

完全完成率
20.6%
部分完成分
54.8%
來源公布的評測總成本
未公布

資料來源

資料來自公開來源,缺少項目保持未知。

採用前做一次真實驗證

公開榜單用於縮小候選範圍,是否適合你的工作,需要透過小規模私有測試確認。

  1. 1

    選擇 10–20 個代表性工作,並寫清通過條件。

  2. 2

    測試前鎖定Agent、模型、工具、權限與預算。

  3. 3

    重要工作重複執行,記錄成功率、成本、時間與人工接管。

  4. 4

    檢查失敗案例與資料風險後,再決定是否正式採用。

Agent目錄與評測