编辑政策
推荐规则、证据与商业独立性
OpenGPT将服务商事实、公共基准背景、用户声明条件、确定性评分与编辑匹配判断分开,避免推荐被静默包装成实测性能结论。
最后更新:2026年8月13日
- 推荐维度和加分规则公开在方法页面。
- 服务商事实与OpenGPT编辑判断使用不同主张类型。
- 有效推荐记录计划至少每90天审核一次,重大变化会提前触发。
- 商业关系不能改变证据门槛、评分、置信度或展示位置。
来源与身份
OpenGPT保留发布方的模型名称、ID和配置。只有服务商文档能够支持精确映射时才增加官方模型ID;无法安全映射的记录继续作为来源记录展示,不会被分配虚构身份。
推荐方法
AI组合构建器先执行隐私和标示预算硬门槛,再按任务与目标、职业、行业信号、语言、平台和经验加上公开规则分;合格候选按确定性方式排序,同分按名称排序。这些权重表达OpenGPT的编辑产品匹配政策,不是百分比、基准分数或模型质量实测。
事实与编辑判断边界
服务商公开的身份、访问方式、能力描述和标示价格属于事实来源主张,使用时应链接具名服务商。适用标签、优势、分类、假设、置信度和推荐属于OpenGPT编辑判断。公共基准记录仅提供限定背景,不会作为当前推荐规则中的隐藏加分。
每个结果的透明度
集成后的推荐应展示推荐理由、证据、假设、最后审核日期、置信度、最佳替代项和不应选择的情形,并说明适用条件。置信度描述匹配解释及支撑记录的完整性,不表示模型表现良好的概率。
审核周期
方法和有效推荐记录计划至少每90天审核一次;服务商、价格、访问、生命周期、来源、目录分类、评分规则出现重大变化,或收到可复现更正时,会提前审核。每个结果使用自身记录的审核日期;页面更新日期并不证明所有底层记录当天都已审核。
排名与比较
排名始终限定在特定来源、指标、快照、评测版本和可比配置组内。OpenGPT不会把不兼容的评测合成万能Agent总分。成本、延迟、重复运行和人工介入只在来源提供可比数据时展示。
提交与审核
用户提交首先进入编辑审核。审核员可以通过或拒绝证据记录;通过的Agent产品会连同已核验的公开来源自动进入可搜索的Agent目录。静态目录身份、比较资格与榜单变化继续保持为独立操作,并需要各自的证据。
- 提交者不能选择排名、可信等级、可比状态或公开状态。
- 审核决定应记录已核对的证据和理由。
- 目录记录不等于推荐或排名。
更正与申诉
请将受影响网址、存在问题的具体表述或身份映射、公开来源和简要说明发送至contact@opengpt.com。OpenGPT可以更正标签、链接、映射、日期或证据状态,在流程支持时保留审计记录,并在争议审核期间撤回候选记录。
商业独立性
OpenGPT不出售排名、可信等级、审核通过、可比资格或推荐标签。如未来引入赞助或商业支持,必须清晰披露,且不能改变评分规则、来源选择、证据门槛、更正处理或编辑位置。
利益关系与局限
服务商报告和提交者关系是证据背景,不会自动证明或否定结果。OpenGPT标明现有证据,并保留不确定性、小样本、冲突结果和未报告字段。