OpenGPT
Rechercher⌘K

Décisions indépendantes sur les modèles

Classement des modèles d’IA

Présélectionnez des versions exactes de modèles à partir des preuves publiques, comparez-les selon une même base, puis vérifiez votre choix sur votre propre tâche.

Commencer une décision sur un modèleSoumettre un modèle
Préférence des utilisateursLMArena · 3 sur 402 affichées
  1. Classement 1claude-fable-5Anthropic1506
  2. Classement 2claude-opus-4-6-highAnthropic1505
  3. Classement 3claude-opus-4-7-highAnthropic1502
Données issues d’évaluations publiées2 sources publiques externesLMArena · Données de cette édition jusqu’au

OpenGPT organise et présente des données publiques d’évaluations tierces ; il n’a pas retesté ces modèles. Utilisez le classement pour comprendre leurs performances relatives, puis validez les candidats sur vos propres tâches.

Édition des données
2026-10Publié ·
Périmètre de la décision automatisée
14 dans la vérification automatisée / 91 modèles du catalogueDate limite des données · 2026-10-01
Instantané actuel du classement · LMArena
2026-09-13 · 402 enregistrements source
Dernière édition présentant une évolution comparable · LMArena
2026-07-21 → 2026-09-13
Couverture du cycle de vie
56 états de cycle de vie documentés / 91 · 14 dans le périmètre de l’automatisationDate limite des données · 2026-10-01
Version de la méthode
OpenGPT research synthesis 1.1
Version des données
LMArena402 entrées publiées
Publié
Méthode de classement

Choisissez un angle de classement

Commencer par la décision à prendre. Chaque scénario ouvre l’indicateur de classement publié le plus pertinent. La source et l’échelle d’origine restent visibles.

Choisissez les éléments à afficher

Affiche tous les enregistrements publiés avec l’ID ou le nom du modèle source, y compris les alias et configurations. Les rangs de la source sont conservés.

Préférence des utilisateurs. Le classement général complet le plus récent de LMArena, avec contrôle du style. Chaque fiche de l’éditeur conserve son ID de modèle source ; un ID de modèle documenté par le fournisseur apparaît séparément lorsqu’il est disponible.

Comparé à l’édition précédente 21 juil. 2026. Même source et même méthode. Le mouvement du rang est relatif et ne prouve pas, à lui seul, un changement de qualité du modèle.

10 sur 402 affichées. Préférence des utilisateurs.

  1. Classement 1

    claude-fable-5

    Anthropic
    ID du modèle
    claude-fable-5
    Nombre de votes
    30 057
    Type de licence
    Fermée / propriétaireProprietary
    Préférence des utilisateurs
    1506Basé sur des comparaisons anonymes en face-à-face
    Fourchette probable du score1 500,9–1 510,4
    Model details
    Preuve de correspondance · Source originale
    Preuve de correspondanceSource originale
  2. Classement 2

    claude-opus-4-6-high

    Anthropic
    ID du modèle dans la source
    claude-opus-4-6-high
    Nombre de votes
    71 993
    Type de licence
    Fermée / propriétaireProprietary
    Préférence des utilisateurs
    1505Basé sur des comparaisons anonymes en face-à-face
    Fourchette probable du score1 501,0–1 508,1
    Model details
    Source originale
    Source originale
  3. Classement 3

    claude-opus-4-7-high

    Anthropic
    ID du modèle dans la source
    claude-opus-4-7-high
    Nombre de votes
    60 002
    Type de licence
    Fermée / propriétaireProprietary
    Préférence des utilisateurs
    1502Basé sur des comparaisons anonymes en face-à-face
    Fourchette probable du score1 497,9–1 505,6
    Model details
    Source originale
    Source originale
  4. Classement 4

    muse-spark-1.2 (xHigh)

    Meta
    ID du modèle dans la source
    muse-spark-1.2 (xHigh)
    Nombre de votes
    3 227
    Type de licence
    Fermée / propriétaireProprietary
    Préférence des utilisateurs
    1500Basé sur des comparaisons anonymes en face-à-face
    Fourchette probable du score1 489,1–1 510,1
    Model details
    Source originale
    Source originale
  5. Classement 5

    claude-fable-5.1-max

    Anthropic
    ID du modèle dans la source
    claude-fable-5.1-max
    Nombre de votes
    5 783
    Type de licence
    Fermée / propriétaireProprietary
    Préférence des utilisateurs
    1498Basé sur des comparaisons anonymes en face-à-face
    Fourchette probable du score1 490,3–1 506,6
    Model details
    Source originale
    Source originale
  6. Classement 6

    claude-opus-4-6

    Anthropic
    ID du modèle dans la source
    claude-opus-4-6
    Nombre de votes
    75 878
    Type de licence
    Fermée / propriétaireProprietary
    Préférence des utilisateurs
    1497Basé sur des comparaisons anonymes en face-à-face
    Fourchette probable du score1 493,9–1 500,8
    Model details
    Source originale
    Source originale
  7. Classement 7

    claude-opus-4-7

    Anthropic
    ID du modèle dans la source
    claude-opus-4-7
    Nombre de votes
    61 128
    Type de licence
    Fermée / propriétaireProprietary
    Préférence des utilisateurs
    1494Basé sur des comparaisons anonymes en face-à-face
    Fourchette probable du score1 490,6–1 498,3
    Model details
    Source originale
    Source originale
  8. Classement 8

    muse-spark-1.3-max

    Meta
    ID du modèle dans la source
    muse-spark-1.3-max
    Nombre de votes
    4 723
    Type de licence
    Fermée / propriétaireProprietary
    Préférence des utilisateurs
    1493Basé sur des comparaisons anonymes en face-à-face
    Fourchette probable du score1 484,3–1 502,0
    Model details
    Source originale
    Source originale
  9. Classement 9

    gemini-3.8-flash-high

    Google
    ID du modèle dans la source
    gemini-3.8-flash-high
    Nombre de votes
    5 076
    Type de licence
    Fermée / propriétaireProprietary
    Préférence des utilisateurs
    1493Basé sur des comparaisons anonymes en face-à-face
    Fourchette probable du score1 484,4–1 501,6
    Model details
    Source originale
    Source originale
  10. Classement 10

    claude-opus-5-high

    Anthropic
    ID du modèle dans la source
    claude-opus-5-high
    Nombre de votes
    42 617
    Type de licence
    Fermée / propriétaireProprietary
    Préférence des utilisateurs
    1493Basé sur des comparaisons anonymes en face-à-face
    Fourchette probable du score1 488,7–1 497,1
    Model details
    Source originale
    Source originale
10 sur 402 affichées
Source indépendanteLMArena402 entrées publiées · Date de collecte: 19 sept. 2026
Date de publication du classement
13 sept. 2026
Périmètre du classement
Réponses textuelles · Style contrôlé · Classement général
Date de collecte
19 sept. 2026
Classement d’origine ↗Méthodologie ↗
LMArena

État de la surveillanceStatut en direct indisponiblePublication via une version validée après examen

Date des données source
Récupéré par OpenGPT
Dernière modification du classement

LMArena + LiveBench : versions examinées · Sources suspendues : historique uniquement

Méthode de classementChaque vue conserve la métrique, la version et la méthodologie de la source. Suivez les liens pour auditer le travail sous-jacent.

Base du classement

Classement publié complet et ID officiels des modèles

Le classement principal conserve chaque fiche d’éditeur et affiche l’ID de modèle ou le nom indiqué par la source. Chaque ligne peut être comparée : les correspondances exactes et sûres du point de vue de la configuration utilisent les versions officielles ; toutes les autres restent dans un même classement publié. Les données manquantes ne deviennent jamais un score nul.
91 ID officiels de modèles
91
6 avec des données publiques de classement
6
85 en attente de données comparables
85
LMArena · 402 enregistrements source conservés pour audit
402
Répertoire des modèles

Base du classement

Comment lire cette édition de recherche

  • Les scores restent sur les échelles d’origine de leur éditeur. Ils ne sont pas combinés en un score composite.

  • L’absence de données ne signifie pas zéro. Elle signifie que l’éditeur n’a pas publié cette métrique pour cet instantané.

  • Lorsqu’une source indique les paramètres du modèle, le classement vaut pour cette configuration exacte et cette version de la source — pas pour toutes les tâches, régions ou modalités de déploiement.

  • Aucun fournisseur ne peut payer pour obtenir une place. OpenGPT renvoie directement aux preuves utilisées.

Base du classement

Données et sources

Chaque vue conserve la métrique, la version et la méthodologie de la source. Suivez les liens pour auditer le travail sous-jacent.
AR

LMArena

Le dernier classement global complet avec contrôle du style, fondé sur des utilisateurs comparant côte à côte deux réponses de modèles.

Date de publication du classement
13 sept. 2026
Date de collecte
19 sept. 2026
Licence
CC BY 4.0

Classement d’origine ↗Méthodologie ↗

LB

LiveBench

Vingt-trois tâches objectives réparties en sept catégories ; les questions sont renouvelées tous les six mois.

Version des données
LiveBench-2026-06-25
Date de collecte
17 oct. 2026
Licence
Apache-2.0 project license; exact new-livebench publication repository does not repeat a LICENSE file

Classement d’origine ↗Méthodologie ↗

Version de la méthode

Un rythme de publication prévisible

OpenGPT vérifie les sources de modèles actives toutes les six heures. Les classements publics ne changent que via des versions examinées ; les sources suspendues restent historiques.
  1. 01

    Vérification des sources toutes les 6 h

    Les mises à jour de LMArena et de LiveBench sont collectées et validées automatiquement en vue d'un examen. Les classements publics ne changent qu'après validation de l'instantané et de la version exacte qui le publie.

  2. 02

    Synthèse hebdomadaire des changements

    Regroupe les changements importants de classement, de modèles et de sources dans une mise à jour vérifiable.

  3. 03

    Instantané historique mensuel

    Fige un instantané daté avec les configurations exactes, les versions des sources et les corrections.