OSWorld Agent · GPT-5.5 · Xhigh · Batch tool
- Modèle de base
- GPT-5.5
- ID ou libellé du modèle source
- GPT-5.5
- Outils
- Outil d’utilisation d’ordinateur par lots
Périmètre de benchmark partagé · OSWorld 2.0
Les entrées ci-dessous relèvent du même périmètre de benchmark. Leurs échafaudages, versions de modèles, dates et valeurs sources d’origine exacts restent visibles.
Une valeur source plus élevée indique uniquement de meilleures performances pour ce benchmark et cette configuration. Il ne s’agit ni d’un score comparable entre benchmarks ni d’un indicateur d’aptitude à la production.
Comparer ce qui est comparable
Seules les configurations appartenant à la même version du benchmark et au même périmètre de tâches peuvent être réunies dans une comparaison.
OSWorld 2.0 · Achèvement binaire
| Les différences en un regard | OSWorld Agent · GPT-5.5 · Xhigh · Batch tool | OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool |
|---|---|---|
| Points forts | — |
|
| Compromis et limites |
| — |
| Fonctions et coût |
|
|
| Détails de l’Agent → | Détails de l’Agent → |
| Système Agent | OSWorld Agent · GPT-5.5 · Xhigh · Batch tool | OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool |
|---|---|---|
| Configuration | ||
| Modèle de base | GPT-5.5 | Claude Opus 4.8 |
| ID ou libellé du modèle source | GPT-5.5 | Claude Opus 4.8 |
| Outils | Outil d’utilisation d’ordinateur par lots | Outil d’utilisation d’ordinateur en lots |
| Résultat obtenu | ||
| Achèvement binaire | 13.0% | 20.6% |
| Score partiel | 49.5% | 54.8% |
| Coût de benchmark déclaré | 2 750 $US | Non publié |
| Source | ||
| Ouvrir la source | Ouvrir la source ↗ | Ouvrir la source ↗ |
Données déclarées par la source ; les valeurs manquantes restent inconnues.
Les classements publics permettent d’établir une présélection. Un petit essai privé détermine si la configuration convient à vos tâches.
Choisissez 10 à 20 tâches représentatives et définissez une condition de réussite claire.
Verrouillez l’agent, le modèle, les outils, les autorisations et le budget avant le test.
Exécutez chaque tâche importante plusieurs fois ; consignez la réussite, le coût, la durée et les reprises en main.
Examinez les échecs et les risques liés au traitement des données avant toute décision de production.