Configuration de l’Agent · AssistantBench

Browser-Use · GPT-4.1 (April 2025)

L’objet classé : modèle, échafaudage, outils, autorisations, budget et environnement réunis.

Exactitude17.39%
Coût par tâche réussie2,47 $US
Plage des résultats publiésNon publié

01

Configuration

Système AgentBrowser-Use · GPT-4.1 (April 2025)
Modèle de baseGPT-4.1 (April 2025)
ID ou libellé du modèle sourceGPT-4.1 (April 2025)
ÉchafaudageBrowser-Use
Version de l’échafaudageNon renseigné
OutilsBrowser-Use live-web browser automation
EnvironnementTâches de recherche et de navigation sur le web en direct reproduites par Holistic Agent Leaderboard
BudgetPropre à la source · aucune limite normalisée d’étapes ou de jetons publiée

02

Résultat obtenu

Exactitude17.39%
Score partielNon publié
Coût par tâche réussie2,47 $US
Coût de benchmark déclaré14,15 $US
Durée médiane d’achèvementNon publié
Intervention humaineNon publié

03

Opération

Preuves issues d’exécutions répétées1 exécutions
Plage des résultats publiésNon publié
Note de sécuritéNon publié
Groupe de comparabilitéhal-assistantbench-public-33-browser-use
Date de l’évaluationNon publié
Données saisies

04

Confiance

PreuvesFiche publique d’exécution complète
SourceHolistic Agent Leaderboard · AssistantBench
Instantané de la sourceInstantané HAL vérifié · 33 tâches publiques · 1 échafaudage
Date des données sourcesNon publié par la source
Récupéré par OpenGPT
Dernière modification du classementAucun historique comparable pour l’instant
Dernière vérification
Tâches33 tâches de navigation publiques et vérifiables automatiquement
Niveau de preuveAvertissement externe
Note sur les preuves

HAL a reproduit ces lignes publiques et publie les traces, les coûts et le nombre d’exécutions. Considérez cet instantané comme historique : HAL a suspendu l’ajout de nouveaux modèles et les coûts indiqués excluent les gains liés à la mise en cache.

Ouvrir l’audit

Ce que ce résultat ne prouve pas

Ce résultat s’applique au système exact et aux conditions de source indiquées ici. Il n’établit ni le meilleur agent universel, ni la fiabilité en production, ni la gouvernance des données, ni les performances sur une autre version du benchmark.

Comparer ce qui est comparable

Seules les configurations appartenant à la même version du benchmark et au même périmètre de tâches peuvent être réunies dans une comparaison.

Données déclarées par la source ; les valeurs manquantes restent inconnues.

Valider avant l’adoption

Les classements publics permettent d’établir une présélection. Un petit essai privé détermine si la configuration convient à vos tâches.

  1. 1

    Choisissez 10 à 20 tâches représentatives et définissez une condition de réussite claire.

  2. 2

    Verrouillez l’agent, le modèle, les outils, les autorisations et le budget avant le test.

  3. 3

    Exécutez chaque tâche importante plusieurs fois ; consignez la réussite, le coût, la durée et les reprises en main.

  4. 4

    Examinez les échecs et les risques liés au traitement des données avant toute décision de production.

Annuaire et évaluations des Agents