Gedeeld benchmarkbereik · OSWorld 2.0

Agentvergelijking binnen dezelfde benchmark

Historisch bewijs

De onderstaande items delen hetzelfde benchmarkbereik. Hun exacte scaffolds, modelversies, datums en oorspronkelijke bronwaarden blijven zichtbaar.

Een hogere bronwaarde duidt uitsluitend op betere prestaties binnen deze benchmark en configuratie. Het is geen score die vergelijking tussen verschillende benchmarks mogelijk maakt of die iets zegt over de geschiktheid voor productiegebruik.

Vergelijk vergelijkbare zaken

Beslissingsoverzicht

Alleen configuraties uit dezelfde benchmarkversie en hetzelfde taakbereik kunnen in één vergelijking worden geplaatst.

Door bron gerapporteerde gegevens; ontbrekende waarden blijven onbekend.

Verschillen in één oogopslag

OSWorld 2.0 · Binaire voltooiing

Verschillen in één oogopslagOSWorld Agent · Claude Opus 4.7 · Max · Batched toolOSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool
Sterke punten—
  • Hoger gepubliceerd resultaat: 20.6%
Beperkingen en afwegingen
  • Lager gepubliceerd resultaat: 18.2%
—
Functies en kosten
  • Basismodel: Claude Opus 4.7Scaffold: OSWorld 2.0 computer-use agent
  • Basismodel: Claude Opus 4.8Scaffold: OSWorld 2.0 computer-use agent
Agentdetails →Agentdetails →
Alle gegevens en bronnen
17 identieke van volledig niet-gerapporteerde velden verborgen
AgentsysteemOSWorld Agent · Claude Opus 4.7 · Max · Batched toolOSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool
Configuratie
BasismodelClaude Opus 4.7Claude Opus 4.8
Model-ID of label uit bronClaude Opus 4.7Claude Opus 4.8
Resultaat
Binaire voltooiing18.2%20.6%
Gedeeltelijke score48.91%54.8%
Bron
Bron openenBron openen ↗Bron openen ↗

Configuratie

OSWorld Agent · Claude Opus 4.7 · Max · Batched tool

Basismodel
Claude Opus 4.7
Model-ID of label uit bron
Claude Opus 4.7

OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool

Basismodel
Claude Opus 4.8
Model-ID of label uit bron
Claude Opus 4.8

Resultaat

OSWorld Agent · Claude Opus 4.7 · Max · Batched tool

Binaire voltooiing
18.2%
Gedeeltelijke score
48.91%

OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool

Binaire voltooiing
20.6%
Gedeeltelijke score
54.8%

Bron

Door bron gerapporteerde gegevens; ontbrekende waarden blijven onbekend.

Valideren vóór ingebruikname

Openbare ranglijsten leveren een shortlist op. Een kleine privéproef bepaalt of de configuratie bij uw werk past.

  1. 1

    Kies 10–20 representatieve taken en definieer een duidelijke slaagvoorwaarde.

  2. 2

    Vergrendel de agent, het model, de hulpmiddelen, rechten en het budget voordat u test.

  3. 3

    Voer elke belangrijke taak meerdere keren uit; leg succes, kosten, tijd en overnames vast.

  4. 4

    Beoordeel fouten en risico's bij gegevensverwerking vóór een productiebeslissing.

← Agentoverzicht en -evaluaties