Ambito condiviso del benchmark · τ²-bench Core

Confronto tra agenti sullo stesso benchmark

Evidenza Storica

Le voci seguenti condividono lo stesso ambito del benchmark. Rimangono visibili gli scaffold esatti, le versioni dei modelli, le date e i valori originali delle fonti.

Un valore di origine più elevato indica soltanto prestazioni migliori per questo benchmark e questa configurazione. Non è un punteggio confrontabile tra benchmark né un indicatore di idoneità alla produzione.

Confronta elementi omogenei

Panoramica della decisione

Soltanto configurazioni della stessa versione del benchmark e dello stesso ambito di attività possono essere inserite in un unico confronto.

Dati riportati dalla fonte; i valori mancanti rimangono sconosciuti.

Differenze a colpo d'occhio

τ²-bench Core · Superamento medio¹

Differenze a colpo d'occhioτ² standard agent · GLM-5 · thinkingτ² standard agent · Qwen3.5-397B-A17B · thinking
Punti di forza—
  • Risultato pubblicato superiore: 87.91%
Limiti e compromessi
  • Risultato pubblicato inferiore: 81.01%
—
Funzioni e costi
  • Modello di base: GLM-5Scaffold: τ² standard agent
  • Modello di base: Qwen3.5-397B-A17BScaffold: τ² standard agent
Dettagli dell’Agent →Dettagli dell’Agent →
Tutti i dati e le fonti
18 campi identici o completamente privi di dati nascosti
Sistema Agentτ² standard agent · GLM-5 · thinkingτ² standard agent · Qwen3.5-397B-A17B · thinking
Configurazione
Modello di baseGLM-5Qwen3.5-397B-A17B
ID o etichetta del modello della fonteGLM-5 · thinkingQwen3.5-397B-A17B · thinking
Esito
Superamento medio¹81.01%87.91%
Fonte
Apri la fonteApri la fonte ↗Apri la fonte ↗

Configurazione

τ² standard agent · GLM-5 · thinking

Modello di base
GLM-5
ID o etichetta del modello della fonte
GLM-5 · thinking

τ² standard agent · Qwen3.5-397B-A17B · thinking

Modello di base
Qwen3.5-397B-A17B
ID o etichetta del modello della fonte
Qwen3.5-397B-A17B · thinking

Esito

τ² standard agent · GLM-5 · thinking

Superamento medio¹
81.01%

τ² standard agent · Qwen3.5-397B-A17B · thinking

Superamento medio¹
87.91%

Fonte

Dati riportati dalla fonte; i valori mancanti rimangono sconosciuti.

Convalida prima dell’adozione

Le classifiche pubbliche creano una rosa di candidati. Una piccola prova privata determina se la configurazione è adatta al tuo lavoro.

  1. 1

    Scegli 10–20 attività rappresentative e definisci una chiara condizione di superamento.

  2. 2

    Fissa Agent, modello, strumenti, autorizzazioni e budget prima del test.

  3. 3

    Esegui più volte ogni attività importante; registra esito positivo, costo, tempo e interventi umani.

  4. 4

    Esamina gli errori e i rischi legati alla gestione dei dati prima di una decisione per la produzione.

← Directory e valutazioni degli Agent