OpenGPTLMArena
La clasificación general completa más reciente con control de estilo, basada en usuarios que comparan en paralelo dos respuestas de modelos.
- Fecha de publicación del ranking
- 13 sept 2026
- Fecha de captura
- 19 sept 2026
- Licencia
- CC BY 4.0
Decisiones independientes sobre modelos
Ranking de modelos de IA
Seleccione versiones exactas de modelos a partir de evidencias públicas, compárelas con una misma base y verifique después la elección con su propia tarea.
- Posición 1claude-fable-5Anthropic1506
- Posición 2claude-opus-4-6-highAnthropic1505
- Posición 3claude-opus-4-7-highAnthropic1502
Datos de evaluaciones publicadas2 fuentes públicas externasLMArena · Datos de esta edición hasta el
OpenGPT organiza y presenta datos públicos de evaluaciones de terceros; no volvió a probar estos modelos. Usa el ranking para entender su rendimiento relativo y valida los candidatos con tus propias tareas.
Elige una perspectiva del ranking
Empiece con la decisión que necesita tomar. Cada escenario abre la señal de clasificación publicada más pertinente. La fuente y la escala originales permanecen visibles.
Muestra todos los registros publicados con el ID o nombre de modelo de la fuente, incluidos alias y configuraciones. Se conservan las posiciones de la fuente.
Preferencia de usuarios. Clasificación general completa más reciente de LMArena con control de estilo. Cada registro del editor conserva el ID de modelo de la fuente; cuando se dispone de un ID de modelo documentado por el proveedor, se muestra por separado.
Comparado con la edición anterior 21 jul 2026. Misma fuente y método. El cambio de posición es relativo y no demuestra por sí solo un cambio en la calidad del modelo.
Mostrando 10 de 402. Preferencia de usuarios.
- Posición 1
claude-fable-5
Anthropic- Número de votos
- 30.057
- Tipo de licencia
- Cerrada / propietariaProprietary
Preferencia de usuarios1506Basada en comparaciones anónimas uno a unoRango probable de puntuación1500,9–1510,4Evidencia de correspondencia · Fuente original
- Posición 2
claude-opus-4-6-high
Anthropic- Número de votos
- 71.993
- Tipo de licencia
- Cerrada / propietariaProprietary
Preferencia de usuarios1505Basada en comparaciones anónimas uno a unoRango probable de puntuación1501,0–1508,1Fuente original
- Posición 3
claude-opus-4-7-high
Anthropic- Número de votos
- 60.002
- Tipo de licencia
- Cerrada / propietariaProprietary
Preferencia de usuarios1502Basada en comparaciones anónimas uno a unoRango probable de puntuación1497,9–1505,6Fuente original
- Posición 4
- Número de votos
- 3227
- Tipo de licencia
- Cerrada / propietariaProprietary
Preferencia de usuarios1500Basada en comparaciones anónimas uno a unoRango probable de puntuación1489,1–1510,1Fuente original
- Posición 5
claude-fable-5.1-max
Anthropic- Número de votos
- 5783
- Tipo de licencia
- Cerrada / propietariaProprietary
Preferencia de usuarios1498Basada en comparaciones anónimas uno a unoRango probable de puntuación1490,3–1506,6Fuente original
- Posición 6
claude-opus-4-6
Anthropic- Número de votos
- 75.878
- Tipo de licencia
- Cerrada / propietariaProprietary
Preferencia de usuarios1497Basada en comparaciones anónimas uno a unoRango probable de puntuación1493,9–1500,8Fuente original
- Posición 7
claude-opus-4-7
Anthropic- Número de votos
- 61.128
- Tipo de licencia
- Cerrada / propietariaProprietary
Preferencia de usuarios1494Basada en comparaciones anónimas uno a unoRango probable de puntuación1490,6–1498,3Fuente original
- Posición 8
- Número de votos
- 4723
- Tipo de licencia
- Cerrada / propietariaProprietary
Preferencia de usuarios1493Basada en comparaciones anónimas uno a unoRango probable de puntuación1484,3–1502,0Fuente original
- Posición 9
gemini-3.8-flash-high
Google- Número de votos
- 5076
- Tipo de licencia
- Cerrada / propietariaProprietary
Preferencia de usuarios1493Basada en comparaciones anónimas uno a unoRango probable de puntuación1484,4–1501,6Fuente original
- Posición 10
claude-opus-5-high
Anthropic- Número de votos
- 42.617
- Tipo de licencia
- Cerrada / propietariaProprietary
Preferencia de usuarios1493Basada en comparaciones anónimas uno a unoRango probable de puntuación1488,7–1497,1Fuente original
Mostrando 10 de 402
Fuente independienteLMArena402 entradas publicadas · Fecha de captura: 19 sept 2026
Método de rankingCada vista conserva la métrica, la versión y la metodología de la fuente. Sigue los enlaces para auditar el trabajo subyacente.
Base del ranking
Clasificación publicada completa e ID oficiales de los modelos
La clasificación principal conserva todos los registros de los editores y muestra su ID de modelo o nombre en la fuente. Se pueden comparar todas las filas: las correspondencias exactas y seguras entre configuraciones utilizan versiones oficiales; las demás filas permanecen dentro de una única clasificación de origen. Los datos ausentes nunca se convierten en una puntuación de cero.- 91 IDs oficiales de modelos
- 91
- 6 con datos públicos de clasificación
- 6
- 85 a la espera de datos comparables
- 85
- LMArena · 402 registros de origen conservados para auditoría
- 402
Base del ranking
Cómo interpretar esta edición de investigación
Las puntuaciones se mantienen en las escalas originales de sus editores. No se combinan en una puntuación compuesta.
La ausencia de datos no significa cero. Significa que el editor no publicó esa métrica para esta instantánea.
Cuando una fuente indica los ajustes del modelo, la posición se aplica a esa configuración exacta y a esa publicación de la fuente, no a todas las tareas, regiones o formas de despliegue.
Ningún proveedor puede pagar por obtener una posición. OpenGPT enlaza directamente a las pruebas utilizadas.
Base del ranking
Datos y fuentes
Cada vista conserva la métrica, la versión y la metodología de la fuente. Sigue los enlaces para auditar el trabajo subyacente.LiveBench
Veintitrés tareas objetivas en siete categorías; las preguntas se renuevan cada seis meses.
- Versión de datos
- LiveBench-2026-06-25
- Fecha de captura
- 17 oct 2026
- Licencia
- Apache-2.0 project license; exact new-livebench publication repository does not repeat a LICENSE file
Versión del método
Un ritmo de publicación previsible
OpenGPT comprueba las fuentes de modelos activas cada seis horas. Las clasificaciones públicas solo cambian mediante versiones revisadas; las fuentes pausadas se conservan como históricas.- 01
Revisión de fuentes cada 6 h
Las actualizaciones de LMArena y LiveBench se recopilan y validan automáticamente como candidatas a revisión. Las clasificaciones públicas solo cambian cuando la instantánea y su versión exacta han superado la revisión.
- 02
Resumen semanal de cambios
Resume los cambios relevantes de posiciones, modelos y fuentes en una actualización revisable.
- 03
Instantánea histórica mensual
Congela una instantánea fechada con las configuraciones exactas, las versiones de las fuentes y las correcciones.