Edición de datos: 2026-09Publicado · 2026-09-09
Alcance de las decisiones automatizadas: 20 en verificación automatizada / 91 modelos del catálogoFecha límite de los datos · 2026-09-09
Cobertura del ciclo de vida: 56 estados de ciclo de vida documentados / 91 · 20 en el alcance de la automatizaciónFecha límite de los datos · 2026-09-09

Las puntuaciones editoriales históricas están archivadas

Las puntuaciones anteriores de adecuación de producto de 0 a 10 no conservaron evidencias por afirmación, por lo que no se muestran como orientación actual. Utilice evidencias públicas y pruebe a los finalistas con su propio trabajo.

Historical methodology · Cómo se asignan las puntuaciones editoriales de adecuación de 0 a 10Confianza: Cobertura editorial media

Cada dimensión recibe la misma prominencia visual. No hay ponderación aritmética, promedio, puntuación total ni ganador general; el usuario decide qué dimensiones importan para las condiciones indicadas.

Los editores asignan señales enteras de adecuación de 0 a 10 a partir de la rúbrica, los datos del producto confirmados por el proveedor y las clasificaciones del catálogo. Una puntuación no es una medición de una versión exacta, un resultado de benchmark, una probabilidad ni una garantía del proveedor.

Las páginas oficiales del proveedor respaldan la identidad, el acceso, las capacidades publicadas, las opciones de implementación y los precios indicados. Las etiquetas «mejor para», las fortalezas, las debilidades, las clasificaciones y todos los valores de 0 a 10 de OpenGPT son aportaciones editoriales.

Aplicabilidad: Usa las puntuaciones para comparar entradas del catálogo según la dimensión indicada y los supuestos actuales sobre el producto y el despliegue. No interpretes las diferencias de puntuación como diferencias de rendimiento medidas. Antes de adoptarlo, verifica la información actual del proveedor y prueba la versión exacta del modelo, el nivel de servicio, las herramientas, la región y una muestra de trabajo representativa.

Leer la metodología editorial de idoneidad

COMPARACIÓN DE DATOS PÚBLICOS

Comparar entre 2 y 4 versiones exactas de modelos de IA

Compara los IDs de modelos documentados por los proveedores mediante datos de clasificaciones publicados, información de acceso oficial y etiquetas claras para los datos que falten.

1Elige modelos
2Comparar datos
3Validar con tu trabajo

Elige modelos

Seleccione entre dos y cuatro versiones exactas. Su selección temporal permanecerá en esta pestaña del navegador.

1 / 4Más modelos que puedes añadir: 3

Qwen3 30B-A3B

Alibaba Qwen

No hay datos públicos comparables

Filtrar modelos candidatos

No hay modelos coincidentes

Elige un modelo de la lista para añadirlo inmediatamente.

Seleccione al menos dos versiones oficiales.

Las puntuaciones de las fuentes se mantienen separadas; los datos ausentes nunca se tratan como cero.Vea cómo se tratan las fuentes, los valores ausentes y las recomendaciones sobre familias de modelos.

Cada valor conserva el criterio de puntuación de la fuente.

No se genera ninguna clasificación combinada.

Supuesto · Orientación para la familia basada en el posicionamiento oficial, no en un resultado medido para esta versión exacta.

Fuente: 2

COMPARACIÓN DE DATOS PÚBLICOS

Comparar entre 2 y 4 versiones exactas de modelos de IA

Seleccione entre dos y cuatro versiones exactas. Su selección temporal permanecerá en esta pestaña del navegador.