Unabhängige Modellentscheidungen

KI-Modellrankings

Exakte Modellversionen anhand öffentlicher Evidenz in die engere Auswahl nehmen, sie auf einheitlicher Grundlage vergleichen und die Wahl anschließend mit Ihrer eigenen Aufgabe überprüfen.

NutzerpräferenzLMArena · 3 von 402 angezeigt
  1. Rang 1claude-fable-5Anthropic1506
  2. Rang 2claude-opus-4-6-highAnthropic1505
  3. Rang 3claude-opus-4-7-highAnthropic1502
Daten aus veröffentlichten Bewertungen2 externe öffentliche QuellenLMArena · Datenstand dieser Ausgabe

OpenGPT ordnet und präsentiert öffentlich veröffentlichte Bewertungsdaten Dritter; die Modelle wurden nicht erneut getestet. Nutzen Sie das Ranking, um die relative Leistung einzuordnen, und prüfen Sie Kandidaten anschließend mit Ihren eigenen Aufgaben.

Datenausgabe
2026-10Veröffentlicht ·
Umfang automatisierter Entscheidungen
14 in automatischer Überprüfung / 91-KatalogmodelleDatenstichtag · 2026-10-01
Aktueller Ranking-Snapshot · LMArena
2026-09-13 · 402 Quelldatensätze
Neueste vergleichbare Änderungsausgabe · LMArena
2026-07-21 → 2026-09-13
Lebenszyklusabdeckung
56 Dokumentierte Lebenszyklusstatus / 91 · 14 im AutomatisierungsumfangDatenstichtag · 2026-10-01

Ranking-Perspektive wählen

Mit der anstehenden Entscheidung beginnen. Jedes Szenario öffnet das relevanteste veröffentlichte Rankingsignal. Originalquelle und Skala bleiben sichtbar.

Anzeigeumfang wählen

Zeigt alle veröffentlichten Einträge mit Quellen-Modell-ID oder Quellenname einschließlich Aliasnamen und Konfigurationen. Die Quellenränge bleiben erhalten.

Nutzerpräferenz. Die vollständige aktuelle, stilkontrollierte Gesamtrangliste von LMArena. Jeder Herausgeberdatensatz behält seine Quellmodell-ID; eine vom Anbieter dokumentierte Modell-ID wird, sofern verfügbar, separat angezeigt.

Verglichen mit der vorherigen Ausgabe 21. Juli 2026. Gleiche Quelle und Methode. Die Rangbewegung ist relativ und belegt allein keine Änderung der Modellqualität.

10 von 402 angezeigt. Nutzerpräferenz.

  1. Rang 1
    Quellmodell-ID
    claude-fable-5
    Anzahl der Stimmen
    30.057
    Lizenzart
    Geschlossen / proprietärProprietary
    Nutzerpräferenz
    1506Basiert auf anonymen Direktvergleichen
    Wahrscheinlicher Punktebereich1.500,9–1.510,4
    Originalquelle
  2. Rang 2
    Quellmodell-ID
    claude-opus-4-6-high
    Anzahl der Stimmen
    71.993
    Lizenzart
    Geschlossen / proprietärProprietary
    Nutzerpräferenz
    1505Basiert auf anonymen Direktvergleichen
    Wahrscheinlicher Punktebereich1.501,0–1.508,1
    Originalquelle
  3. Rang 3
    Quellmodell-ID
    claude-opus-4-7-high
    Anzahl der Stimmen
    60.002
    Lizenzart
    Geschlossen / proprietärProprietary
    Nutzerpräferenz
    1502Basiert auf anonymen Direktvergleichen
    Wahrscheinlicher Punktebereich1.497,9–1.505,6
    Originalquelle
  4. Rang 4
    Quellmodell-ID
    muse-spark-1.2 (xHigh)
    Anzahl der Stimmen
    3.227
    Lizenzart
    Geschlossen / proprietärProprietary
    Nutzerpräferenz
    1500Basiert auf anonymen Direktvergleichen
    Wahrscheinlicher Punktebereich1.489,1–1.510,1
    Originalquelle
  5. Rang 5
    Quellmodell-ID
    claude-fable-5.1-max
    Anzahl der Stimmen
    5.783
    Lizenzart
    Geschlossen / proprietärProprietary
    Nutzerpräferenz
    1498Basiert auf anonymen Direktvergleichen
    Wahrscheinlicher Punktebereich1.490,3–1.506,6
    Originalquelle
  6. Rang 6
    Quellmodell-ID
    claude-opus-4-6
    Anzahl der Stimmen
    75.878
    Lizenzart
    Geschlossen / proprietärProprietary
    Nutzerpräferenz
    1497Basiert auf anonymen Direktvergleichen
    Wahrscheinlicher Punktebereich1.493,9–1.500,8
    Originalquelle
  7. Rang 7
    Quellmodell-ID
    claude-opus-4-7
    Anzahl der Stimmen
    61.128
    Lizenzart
    Geschlossen / proprietärProprietary
    Nutzerpräferenz
    1494Basiert auf anonymen Direktvergleichen
    Wahrscheinlicher Punktebereich1.490,6–1.498,3
    Originalquelle
  8. Rang 8
    Quellmodell-ID
    muse-spark-1.3-max
    Anzahl der Stimmen
    4.723
    Lizenzart
    Geschlossen / proprietärProprietary
    Nutzerpräferenz
    1493Basiert auf anonymen Direktvergleichen
    Wahrscheinlicher Punktebereich1.484,3–1.502,0
    Originalquelle
  9. Rang 9
    Quellmodell-ID
    gemini-3.8-flash-high
    Anzahl der Stimmen
    5.076
    Lizenzart
    Geschlossen / proprietärProprietary
    Nutzerpräferenz
    1493Basiert auf anonymen Direktvergleichen
    Wahrscheinlicher Punktebereich1.484,4–1.501,6
    Originalquelle
  10. Rang 10
    Quellmodell-ID
    claude-opus-5-high
    Anzahl der Stimmen
    42.617
    Lizenzart
    Geschlossen / proprietärProprietary
    Nutzerpräferenz
    1493Basiert auf anonymen Direktvergleichen
    Wahrscheinlicher Punktebereich1.488,7–1.497,1
    Originalquelle
10 von 402 angezeigt
Unabhängige QuelleLMArena402 veröffentlichte Einträge · Erfasst am: 19. Sept. 2026
LMArena

ÜberwachungsstatusLive-Status nicht verfügbarVeröffentlichung über eine geprüfte Version

Datum der Quelldaten
Von OpenGPT abgerufen
Letzte Ranking-Änderung

LMArena + LiveBench: geprüfte Veröffentlichungen · Pausierte Quellen: nur historisch

Ranking-MethodeJede Ansicht bewahrt Metrik, Veröffentlichung und Methodik der Quelle. Über die Links können Sie die zugrunde liegende Arbeit prüfen.

Ranking-Grundlage

Vollständige veröffentlichte Rangliste und offizielle Modell-IDs

Die Hauptrangliste bewahrt jeden Herausgeberdatensatz und zeigt dessen Quellen-Modell-ID oder Quellenname an. Jede Zeile kann verglichen werden: Exakte, konfigurationssichere Zuordnungen verwenden offizielle Versionen; alle anderen Zeilen verbleiben innerhalb einer Quellenrangliste. Fehlende Daten werden nie zu einem Wert von null.
91 offizielle Modell-IDs
91
0 mit öffentlichem Ranking Daten
0
91 Wartet auf vergleichbare Daten.
91
LMArena · 402 für Audits aufbewahrte Quelldatensätze
402
Modellverzeichnis

Ranking-Grundlage

So lesen Sie diese Forschungsausgabe

  • Bewertungen bleiben auf den ursprünglichen Skalen der Herausgeber. Sie werden nicht zu einer Gesamtbewertung zusammengeführt.

  • Fehlende Daten bedeuten nicht null. Sie bedeuten, dass der Herausgeber diese Kennzahl für diesen Snapshot nicht angegeben hat.

  • Wenn eine Quelle Modelleinstellungen meldet, gilt die Platzierung für genau diese Konfiguration und Quellversion – nicht für jede Aufgabe, Region oder Bereitstellung.

  • Kein Anbieter kann für eine Platzierung bezahlen. OpenGPT verlinkt direkt auf die verwendeten Belege.

Ranking-Grundlage

Daten und Quellen

Jede Ansicht bewahrt Metrik, Veröffentlichung und Methodik der Quelle. Über die Links können Sie die zugrunde liegende Arbeit prüfen.
AR

LMArena

Die vollständige aktuelle Gesamtrangliste mit Stilkontrolle, basierend auf Nutzern, die zwei Modellantworten direkt miteinander vergleichen.

Veröffentlichungsdatum der Rangliste
13. Sept. 2026
Erfasst am
19. Sept. 2026
Lizenz
CC BY 4.0

Originalrangliste ↗Methodik ↗

LB

LiveBench

Dreiundzwanzig objektive Aufgaben in sieben Kategorien; die Fragen werden alle sechs Monate aktualisiert.

Datenversion
LiveBench-2026-06-25
Erfasst am
17. Okt. 2026
Lizenz
Apache-2.0 project license; exact new-livebench publication repository does not repeat a LICENSE file

Originalrangliste ↗Methodik ↗

Methodenversion

Ein verlässlicher Veröffentlichungsrhythmus

OpenGPT prüft aktive Modellquellen alle sechs Stunden. Öffentliche Ranglisten ändern sich nur durch geprüfte Veröffentlichungen; pausierte Quellen bleiben historisch.
  1. 01

    Quellenprüfung alle 6 Std

    Updates von LMArena und LiveBench werden automatisch als Prüfkandidaten erfasst und validiert. Öffentliche Ranglisten ändern sich erst nach Prüfung des Snapshots und der genauen Veröffentlichungsversion.

  2. 02

    Wöchentliche Änderungsübersicht

    Fasst wichtige Änderungen bei Rang, Modellen und Quellen in einem prüfbaren Update zusammen.

  3. 03

    Monatlicher Verlaufssnapshot

    Friert einen datierten Snapshot mit exakten Konfigurationen, Quellenständen und Korrekturen ein.