OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool
- Werkzeuge
- Computer-Use-Tool mit Stapelverarbeitung
Gemeinsamer Benchmark-Umfang · OSWorld 2.0
Die folgenden Einträge decken denselben Benchmark-Umfang ab. Ihre exakten Gerüste, Modellversionen, Daten und ursprünglichen Quellwerte bleiben sichtbar.
Ein höherer Ausgangswert bedeutet lediglich eine bessere Leistung bei diesem Benchmark und dieser Konfiguration. Es handelt sich nicht um einen Wert, der einen Vergleich über verschiedene Benchmarks hinweg ermöglicht oder Aufschluss über die Einsatzreife in der Produktion gibt.
Gleiches mit Gleichem vergleichen
Nur Konfigurationen derselben Benchmark-Version und desselben Aufgabenumfangs können in einem Vergleich gegenübergestellt werden.
OSWorld 2.0 · Binäre Aufgabenerfüllung
| Unterschiede auf einen Blick | OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool | OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Standard |
|---|---|---|
| Stärken |
| — |
| Abwägungen & Grenzen | — |
|
| Funktionen & Kosten |
|
|
| Agentendetails → | Agentendetails → |
| Agentensystem | OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool | OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Standard |
|---|---|---|
| Konfiguration | ||
| Werkzeuge | Computer-Use-Tool mit Stapelverarbeitung | Standard-Tool zur Computerbedienung |
| Ergebnis | ||
| Binäre Aufgabenerfüllung | 20.6% | 18.52% |
| Teilpunktzahl | 54.8% | 49.33% |
| Quelle | ||
| Quelle öffnen | Quelle öffnen ↗ | Quelle öffnen ↗ |
Von der Quelle gemeldete Daten; fehlende Werte bleiben unbekannt.
Öffentliche Rankings erstellen eine Vorauswahl. Ein kleiner privater Test zeigt, ob die Konfiguration zu Ihrer Arbeit passt.
Wählen Sie 10–20 repräsentative Aufgaben und definieren Sie eine klare Bestehensbedingung.
Legen Sie Agent, Modell, Tools, Berechtigungen und Budget vor dem Test fest.
Führen Sie jede wichtige Aufgabe mehrmals aus; erfassen Sie Erfolg, Kosten, Zeit und menschliche Übernahmen.
Fehler und Risiken bei der Datenverarbeitung vor einer Produktionsentscheidung prüfen.