Gemeinsamer Benchmark-Umfang · OSWorld 2.0

Agentenvergleich innerhalb desselben Benchmarks

Historische Nachweise

Die folgenden Einträge decken denselben Benchmark-Umfang ab. Ihre exakten Gerüste, Modellversionen, Daten und ursprünglichen Quellwerte bleiben sichtbar.

Ein höherer Ausgangswert bedeutet lediglich eine bessere Leistung bei diesem Benchmark und dieser Konfiguration. Es handelt sich nicht um einen Wert, der einen Vergleich über verschiedene Benchmarks hinweg ermöglicht oder Aufschluss über die Einsatzreife in der Produktion gibt.

Gleiches mit Gleichem vergleichen

Entscheidungsübersicht

Nur Konfigurationen derselben Benchmark-Version und desselben Aufgabenumfangs können in einem Vergleich gegenübergestellt werden.

Von der Quelle gemeldete Daten; fehlende Werte bleiben unbekannt.

Unterschiede auf einen Blick

OSWorld 2.0 · Binäre Aufgabenerfüllung

Unterschiede auf einen BlickOSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched toolOSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Standard
Stärken
  • Höheres veröffentlichtes Ergebnis: 20.6%
—
Abwägungen & Grenzen—
  • Niedrigeres veröffentlichtes Ergebnis: 18.52%
Funktionen & Kosten
  • Basismodell: Claude Opus 4.8Agentengerüst: OSWorld 2.0 computer-use agent
  • Basismodell: Claude Opus 4.8Agentengerüst: OSWorld 2.0 computer-use agent
Agentendetails →Agentendetails →
Alle Daten & Quellen
18 – Identische oder nicht gemeldete Felder ausgeblendet
AgentensystemOSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched toolOSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Standard
Konfiguration
WerkzeugeComputer-Use-Tool mit StapelverarbeitungStandard-Tool zur Computerbedienung
Ergebnis
Binäre Aufgabenerfüllung20.6%18.52%
Teilpunktzahl54.8%49.33%
Quelle
Quelle öffnenQuelle öffnen ↗Quelle öffnen ↗

Konfiguration

OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool

Werkzeuge
Computer-Use-Tool mit Stapelverarbeitung

OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Standard

Werkzeuge
Standard-Tool zur Computerbedienung

Ergebnis

OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Batched tool

Binäre Aufgabenerfüllung
20.6%
Teilpunktzahl
54.8%

OSWorld Agent · Claude Opus 4.8 · Max · Standard

Binäre Aufgabenerfüllung
18.52%
Teilpunktzahl
49.33%

Quelle

Von der Quelle gemeldete Daten; fehlende Werte bleiben unbekannt.

Vor der Einführung validieren

Öffentliche Rankings erstellen eine Vorauswahl. Ein kleiner privater Test zeigt, ob die Konfiguration zu Ihrer Arbeit passt.

  1. 1

    Wählen Sie 10–20 repräsentative Aufgaben und definieren Sie eine klare Bestehensbedingung.

  2. 2

    Legen Sie Agent, Modell, Tools, Berechtigungen und Budget vor dem Test fest.

  3. 3

    Führen Sie jede wichtige Aufgabe mehrmals aus; erfassen Sie Erfolg, Kosten, Zeit und menschliche Übernahmen.

  4. 4

    Fehler und Risiken bei der Datenverarbeitung vor einer Produktionsentscheidung prüfen.

← Agentenverzeichnis und -bewertungen